Původní příspěvek:
Ahoj... nejvíc souhlasím s ABC a ráda bych také přidala svůj názor. Nedávno jsem četla takovou knížečku která se týká sexuality a různých druhů antikoncepčních metod z pohledu křesťana. Psal to nějaký pán, který má sám děti - takže to bylo částečně z jeho vlastní zkušenosti. Chtěla bych se podělit s myšlenkami, které mě tam nejvíc zaujaly. Žena je v podstatě plodná jenom 1 den v měsíci, mužské spermie si mohou na vajíčko počkat nějakých 5 dní a pak odumírají takže pár je plodný + - když přidáme nějakou rezervu zhruba týden. Manželé se tyto dny zdrží sexu, ovulace se dá dobře vypozorovat, takže tato metoda je spolehlivá a myslím, že se jí drží spousta věřících v mém okolí. Rozhodně to není stejné jako s kondomem, protože se manželé odevzdávají a příjímají přesně v takovém stavu (když to tak nazvu) v jakém zrovna jsou. (Myslím si, že kdyby Bůh chtěl sex pro lidi jenom za účelem plodit děti, tak by žena byla plodná pořád.) Metoda PPR není ovšem spolehlivá pro sex mimo manželství, protože tam se s možností mít dítě většinou nepočítá. Proto lidé sahají k "spolehlivějším" metodám, které jsou proti přirozenosti a odporují Božímu plánu. Ani kondom, hormonální antikoncepce apod. nejsou nikdy 100%. A to nemluvím o vedlejších účincích HA na tělo ženy. Dále jsou v knížce odstupňovány závažnosti jiných metod - které jsou "nejvíc hříšné" a které méně. Nejzávažnější jsou postkoitonální pilulky (které zabíjí oplodněné vajíčko- nového člověka), dále nitroděložní tělíska (stejný účinek), poté hormonální antikoncepce (která je tak půl na půl - hlavní účinek je aby k uvolnění vajíčka vůbec nedošlo, ale to se vždy nepodaří), a na posledním místě - takže "nejméně škody" způsobí kondom. Ta knížka -Křesťan a regulace porodnosti / Vít Cigánek- je dle mého názoru napsaná v takovém laskavém a tolerantním duchu (žádný fanatismus), takže ji všem, které napadají takovéhle otázky vřele doporučuji. Zároveň se předem omlouvám, pokud jsem napsala nějaké nesrovnalosti. No když pomyslím, kolik nenarozených dětí je dennodenně vražděno, tak mě to opravdu děsí.... K církevním restitucím bych jen dodala to, že média to strašně nafukujou a zkreslujou a házejí tak špínu na církev. Z toho je mi hrozně smutno. Církvi nejde ani tak o ten majetek (který je ve většině případů spíš přítěží - viz polorozpadlé budovy) ale o to, aby byla nezávislá na státu. K homosexuálům... no tahle otázka je pro mě celkem těžká. Ale z vlastního pohledu prostě cítím, že je to proti přirozenosti. A nedokážu si představit dopady, když by se povolilo homosexuálům pořizovat si uměle vlastní děti. Myslím, že by to pro ty děti bylo hrozně divný vyrůstat s dvěma tatínkama nebo maminkama. Prostě zlatá klasická věřící normální rodina. Děkuji Bohu, že jsem měla hezké dětství. ... Jo a v Bibli je zakázáno homosexuální jednání i smilstvo (tedy sex mimo manželství) stejně tak i sex se zvířatama a podobné věci. (Bibli jsem četla celou). To že je církev bohatá je pravda, ale díky tomu může pomáhat tisícům jinech lidí (chudým, může vzdělávat, starat se o nemocné, a uskutečňovat tak spoustu dobra). Není hříchem být bohatý, ale hřích je být penězmi posedlý a to je velký rozdíl. Neříkám že v církvi jsou jen samí dobrodinci a dokonalí lidé. Oni totiž křesťané jsou jen lidi, takže mají svoje chyby. Ale kdo nemá? S tím se musí zkrátka počítat. No tak se mi zdá, že jsem se nějak moc rozepsala. :D Přezdívka (jméno): Je mi 18
|